Vorteile der globalen Infrastruktur von Gcore

Oleg Yudin, Leiter der Abteilung Netzwerkmanagement bei Gcore, spricht darüber, warum ein geografisch verteiltes Netzwerk für den Erfolg eines jeden Online-Geschäfts wichtig ist, über den Wettbewerb mit amerikanischen und asiatischen Dienstleistungsanbietern und die Entwicklungspläne für 2020–2021.

— Wie sieht das Netzwerk von Gcore heute aus, und welchen Platz nimmt es im Geschäft des Unternehmens ein?

— Anfang 2020 deckt die eigene Netzwerkinfrastruktur von Gcore alle Kontinente (mit Ausnahme der Antarktis) ab und ist auf allen wichtigen Märkten präsent. Das Netzwerk besteht aus mehr als 100 Standorten in 65 Städten auf der ganzen Welt.

Es ist nicht übertrieben zu sagen, dass im Falle von Gcore das Netzwerk die Vermögensbasis des Unternehmens und dessen größter Wettbewerbsvorteil ist, das für ein unterbrechungsfreies Arbeiten und eine sofortige Verfügbarkeit (innerhalb von 30 ms) aller unserer Dienste sorgt, einschließlich des Content-Delivery-Netzwerks, der Public Cloud, des Hostings, der Medienplattform, der Speicherung und des Schutzes vor DDoS-Angriffen. Was die Qualität und Funktionalität unseres Netzwerks betrifft, so gehören wir bereits zu den Top 7 der weltweiten Anbieter, und wir konkurrieren erfolgreich mit Marktführern wie Amazon, Microsoft, Akamai und Cloudflare.

— Was sind die wichtigsten Vorteile?

— Zunächst einmal geht es um die Qualität. Ich denke, der wichtigste Erfolgsfaktor für unser Netzwerk ist seine ursprüngliche Ideologie. Gleich nach der Gründung unseres Unternehmens bauten wir unsere eigene globale Infrastruktur für die Bereitstellung von Inhalten auf, um ein sehr komplexes Problem für unsere ersten Kunden zu lösen: die Bereitstellung der umfangreichsten Art von Inhalten — qualitativ hochwertige Online-Spiele — über große Entfernungen, buchstäblich über Grenzen und Ozeane hinweg.

Es ist wichtig zu verstehen, dass einwandfreies Gameplay unmöglich ist, wenn die Nutzer in Chicago, London, Moskau und Shanghai keine Echtzeitverbindung zueinander haben, nicht einmal mit einer Sekunde Verzögerung, sondern 20-30 ms!

Die von uns geschaffene Architektur hat sogar einige Weltrekorde aufgestellt (einschließlich der Eintragung in das Guinness Buch der Rekorde), um ein nahtloses Online-Kampferlebnis für eine Million gleichzeitig spielender Benutzer zu ermöglichen. Soweit ich weiß, kann kein anderes Unternehmen in unserem Bereich so eine Leistung vorweisen.

Heute ist unser Content-Delivery-Netzwerk für jede Spitzenlast bereit. Laut Citrix.com (dem Marktführer im Bereich der unabhängigen CDN-Überwachung und Leistungsoptimierung) ist unser Netzwerk eines der besten in Europa, Russland und den GUS-Ländern in Bezug auf die Leistung nach folgenden Parametern: bester Datendurchsatz, beste Antwortzeit und beste Datei-Ladezeit.

— Können Sie uns praktische Beispiele nennen?

— Für die Benutzer bedeutet dies, dass Sie beispielsweise mehr als 1.500.000 Videos gleichzeitig in Full HD ansehen, mehr als 5.000.000 Songs pro Sekunde herunterladen oder mehr als 20.000.000 Titel anhören können.

— Ich verstehe. Und wie gut funktioniert Ihr Netzwerk in Nordamerika, insbesondere in den USA und Kanada?

— In den letzten drei Jahren konnten wir auf dem amerikanischen Markt erhebliche Fortschritte erzielen: Während im Jahr 2016 die durchschnittliche Reaktionszeit unseres Netzwerks in den USA 65 ms betrug, sprechen wir heute von 26 ms und noch weniger. Dadurch sind wir unter den ersten 5 CDN-Dienstleistern auf dem lokalen Markt. Wir konnten dies aufgrund der beiden wichtigsten Faktoren erreichen: ein aktives expandierendes Netzwerk von Peering-Partnern (wir haben heute mehr als 10 000 von ihnen) und natürlich die 10 000 Punkte unserer Infrastruktur im ganzen Land, von der West- bis zur Ostküste. Derzeit decken die Rechenzentren in den USA die Bedürfnisse unserer Kunden, einschließlich Kanada, vollständig ab. Wir beabsichtigen jedoch, auch in Kanada einige zusätzliche Punkte zu installieren, um dem wachsenden Marktbedarf gerecht zu werden.

— Wie wollen Sie Ihr Netzwerk in den nächsten zwei Jahren entwickeln?

— Wir arbeiten an etwa 100 Projekten für neue Präsenzpunkte. In den nächsten zwei Jahren sollten wir mindestens 20 zusätzliche Standorte für die Präsenz unserer Infrastruktur eröffnen. Wir werden die Region Europa auf jeden Fall weiter stärken. Insbesondere haben wir Pläne für Österreich, den Balkan, einschließlich Serbien und für die Türkei. Auch unsere Präsenz in Südamerika wird deutlich ausgebaut: Neben den bestehenden Punkten in Brasilien werden wir unsere Infrastruktur in Kolumbien, Peru, Chile und Argentinien bereitstellen. Mindestens zwei neue Standorte werden auch in den USA entstehen; in Mexiko, Indien, Thailand und Taiwan werden Standorte eröffnet.

In diesem Zusammenhang ist es wichtig zu erwähnen, dass unsere Flexibilität und die Bereitschaft, Anpassungen vorzunehmen, auch Vorteile von Gcore sind, die uns positiv von den globalen Top 5 der amerikanischen und asiatischen Cloud-Firmen unterscheiden. Wir haben eine Reihe von Fällen, in denen wir speziell für die Aufgaben bestimmter Kunden, die sich in einer bestimmten Region stärken mussten, CDN und Hosting Points of Presence eröffnet haben, wenn eine solche Arbeit für uns zumindest minimal wirtschaftlich vertretbar war. Wenn Sie sich mit einem solchen Angebot mit einem Budget von weniger als 5-10 Millionen Dollar an einen IT-Giganten in den USA oder China wenden, wird man Sie höchstwahrscheinlich gar nicht erst ausreden lassen.

— Erzählen Sie uns mehr über die Architektur Ihres Netzwerks, die von Ihnen gewählten Rechenzentren, die von Ihnen verwendeten Geräte und Technologien.

— Unsere Netzwerkarchitektur basiert auf den vier Hauptprinzipien. Erstens ist es die Spitzentechnologie zur Entwicklung der Infrastruktur mit voller Automatisierung: Die neuen Präsenzpunkte, die wir eröffnen, befinden sich so nah wie möglich an den Endproduktnutzern und den Konsumenten der Inhalte unserer Kunden.

Zweitens ist es die stabile Leistung, was bedeutet, dass wir bei Lastspitzen den Verkehr schnell auf die vorhandenen Knotenpunkte umverteilen, um das optimale prozentuale Verhältnis zu erreichen. Der Datenverkehr wird auf der Grundlage von Geoinformationen (Stadt, Region, Land) über Kundenanfragen an den überlasteten Server an die nächstgelegenen Standorte weitergeleitet.

Drittens ist es die zuverlässige Konnektivität. Um eine gute Konnektivität und ein qualitativ hochwertiges Peering zu erreichen, wählen wir die besten Tier III- und Tier IV-Datenzentren und die größten Internet-Austauschpunkte aus. Dort sind wir mit den Netzwerken der größten Internet-Provider und unseren Peering-Partnern verbunden.

Zuletzt halten wir den Datenverkehr lokal. Wir verwalten vier unabhängige Netzwerksegmente: Nordamerika, Asien, Europa und die GUS. Um eine optimale Datenverkehrsführung zu erreichen, geben wir nur regionale Vorwahlen an jedem Punkt der Präsenz bekannt.

Wir verwenden Netzwerkgeräte mit 100GE-Schnittstellen als Edge-Router. Für unsere Cache-Server verwenden wir 100-GB-Netzwerkadapter. Wir installieren Samsung Enterprise Series SSD nur, um die beste Leistung zu gewährleisten: Standard-SAS (PM1633) für Regionen mit mittlerer Belastung und NVME (PM1725) an den am stärksten belasteten Punkten. Die meisten SSDs haben eine Kapazität von 3,2 TB. Wir implementieren auch aktiv neue Laufwerke mit 7,68 TB.

Um die ständig wachsende Netzwerklast besser zu überwachen und auszugleichen, haben wir die SD-Edge-Technologien implementiert, die heute aktiv entwickelt werden. Sie ermöglichen es uns, eine ganze Reihe von Prozessen zu automatisieren, die bisher manuell gewartet werden mussten.

Es sollte auch beachtet werden, dass unser Netzwerk und alle darauf basierenden Dienste von Gcore gegen Cyber-Angriffe, einschließlich DDoS-Angriffen, mit Hilfe unserer eigenen Lösung geschützt sind, die auf der einzigartigen intelligenten Verkehrsfiltertechnologie basiert.

Es kombiniert die Analyse statistischer, signaturbezogener, technischer und verhaltensbezogener Faktoren und ermöglicht es uns, niederfrequente Angriffe auf der Anwendungsebene zu neutralisieren und sogar einzelne Bot-Abfragen abzuschneiden.

— Welche Herausforderungen mussten Sie bei der Erweiterung Ihres Netzwerks bewältigen, und in welchen Ländern?

— Die wahrscheinlich größte Herausforderung für uns beim Ausbau des Netzes ist die langsame Rückmeldung unserer Telekommunikationspartner und Internet-Provider; deren interne Bürokratie.

Zum Beispiel haben wir in einer Reihe von Ländern in Lateinamerika und im Nahen Osten 3-4 Monate damit verbracht, Genehmigungen für Standardverfahren (wie den Anschluss an ein Netzwerk) zu erhalten, während es in den USA, Europa und Russland nur ein oder zwei Wochen dauert. Es ist natürlich auch wichtig, die lokalen Besonderheiten beim Import und der Bereitstellung von Infrastrukturausrüstung zu berücksichtigen.

Im Laufe der Jahre unserer Arbeit in verschiedenen Teilen der Welt haben wir jedoch gelernt, mit der Mehrzahl der aufkommenden Probleme zügig umzugehen.