10 häufige Sicherheitslücken im Internet

Unternehmen sind heute in hohem Maße auf Websites und Webanwendungen angewiesen, um mit ihren Mitarbeitern, Partnern und Kunden über verschiedene Standorte und Zeitzonen hinweg zu kommunizieren. Diese Zunahme der digitalen Kommunikation geht jedoch mit einem erhöhten Risiko der Cyberkriminalität einher. Für Unternehmen ist es von entscheidender Bedeutung, die potenziellen Web-Sicherheitslücken in ihren IT-Systemen zu kennen und proaktive Maßnahmen zum Schutz sensibler Daten zu ergreifen. In diesem Beitrag erhalten Sie einen Überblick über Cyberkriminalität, und anschließend werden die 10 größten Sicherheitslücken im Internet, die Sie kennen sollten, im Detail erläutert.

Was sind Sicherheitslücken im Internet?

Sicherheitslücken im Internet sind Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen in einer Webanwendung, die ein Angreifer ausnutzen kann, um sich unerlaubten Zugang zu verschaffen oder unerlaubte, böswillige Aktionen durchzuführen. Diese Schwachstellen wirken wie offene Fenster in einem Haus und ermöglichen unbefugten Zugang. Sicherheitslücken im Internet können in verschiedenen Teilen einer Webanwendung vorhanden sein, darunter der Server, der Host oder die Anwendungssoftware selbst. Webanwendungen interagieren mit Benutzern über verschiedene Netzwerke hinweg, was sie zu attraktiven Zielen für Hacker macht.

Wenn Schwachstellen in Webanwendungen ausgenutzt werden, sind Unternehmen dem Risiko der Cyberkriminalität ausgesetzt, d. h. es besteht eine potenzielle Gefahr für die Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit ihrer Daten und Dienste. So zielen diese Angriffe oft darauf ab, wertvolle sensible Informationen wie persönliche Daten, geistiges Eigentum oder finanzielle Details zu stehlen, und umfassen die im System gespeicherten Daten als Ganzes. Cyberkriminalität kann zu Betrug führen (z. B. Identitätsdiebstahl), Unternehmen um ihre Daten bringen oder das Vertrauen in einen Dienstanbieter untergraben.

Um die Schwere von Web-Sicherheitslücken zu erfassen, müssen wir drei Schlüsselfaktoren berücksichtigen: Ausbeutbarkeit, Erkennbarkeit und mögliche Auswirkungen.

Ausbeutbarkeit

Die Ausbeutbarkeit bezieht sich auf den Grad der Leichtigkeit, mit der ein Angreifer eine Sicherheitslücke ausnutzen kann. Am einen Ende des Spektrums kann ein Angriff nur einen Webbrowser erfordern, was ihn sehr angreifbar macht. Auf der anderen Seite sind fortgeschrittene Programmierkenntnisse und -werkzeuge erforderlich, was zu einer geringen Ausbeutbarkeit führt.

Erkennbarkeit

Die Erkennbarkeit spielt eine entscheidende Rolle bei der Identifizierung von Sicherheitsbedrohungen. Je höher die Erkennbarkeit, desto einfacher ist es, eine Schwachstelle zu erkennen. Die in der URL, in Formularen oder in Fehlermeldungen angezeigten Informationen liefern Anhaltspunkte, die bei der Identifizierung von Schwachstellen helfen und ein hohes Maß an Erkennbarkeit bieten. Umgekehrt erfordert eine geringe Erkennbarkeit ein tieferes Eindringen in den Quellcode, was fortgeschrittene Kenntnisse und Erfahrungen voraussetzt. Eine verwundbare Webanwendung, die über einen schlecht implementierten Authentifizierungsmechanismus sensible Benutzerdaten preisgibt, kann beispielsweise leicht durch Fehlermeldungen oder Anomalien in der URL-Struktur identifiziert werden.

Mögliche Auswirkungen

Die Bewertung der möglichen Auswirkungen oder Schäden, die durch eine Sicherheitslücke verursacht werden, ist entscheidend. Eine besonders schwerwiegende Schwachstelle kann zu einem kompletten Systemabsturz führen, was erhebliche Störungen und potenzielle Datenverletzungen zur Folge hat. Betrachten Sie eine SQL-Injection-Schwachstelle, die es Angreifern ermöglicht, Datenbankabfragen zu manipulieren. Die Ausbeutung dieser Schwachstelle kann zu unbefugtem Zugriff, Datendiebstahl oder sogar zur Änderung wichtiger Informationen führen, was schwerwiegende Folgen haben kann. Andererseits kann eine Sicherheitslücke mit geringen Auswirkungen überhaupt keinen Schaden verursachen.

Durch das Verständnis der Ausbeutbarkeit, der Erkennbarkeit und der möglichen Auswirkungen können Unternehmen die mit Web-Sicherheitsschwachstellen verbundenen Risiken effektiv bewerten. Mit diesem Wissen können rechtzeitig geeignete Maßnahmen ergriffen werden, um diese Risiken zu mindern.

10 häufige Sicherheitslücken im Internet

Um die Sicherheit im Internet effektiv zu gewährleisten, ist ein umfassendes Verständnis der gängigen Schwachstellen, die von Angreifern ausgenutzt werden können, unerlässlich. Man kann nur das reparieren, was man vorher identifizieren kann! Diese Schwachstellen sind oft auf Fehler im Design, der Implementierung oder der Konfiguration von Webanwendungen zurückzuführen.

#1 Defekte Zugriffskontrolle

Eine defekte Zugriffskontrolle ist eine kritische Sicherheitslücke, die auftritt, wenn Benutzer auf Daten oder Ressourcen zugreifen können, für die sie keine Zugriffsberechtigung haben sollten. Diese Lücke in der Zugriffskontrolle kann durch verschiedene Faktoren entstehen, z. B. durch eine schlechte Verwaltung von Berechtigungen, schwache Authentifizierungsmechanismen oder falsch konfigurierte Sicherheitskontrollen. Sehen wir uns die beiden Optionen der Reihe nach an.

Schlechte Verwaltung von Berechtigungen

Eine schlechte Verwaltung von Berechtigungen ist eine häufige Ursache für eine nicht funktionierende Zugriffskontrolle. Wenn die Berechtigungen nicht ordnungsgemäß konfiguriert sind, können Benutzer Zugriff auf sensible Daten oder Ressourcen erhalten, die eingeschränkt werden sollten. Dies kann passieren, wenn Zugriffsrechte ungenau zugewiesen werden, was zu einer unbeabsichtigten Offenlegung sensibler Informationen führt. Inkonsistenzen bei den Berechtigungseinstellungen in verschiedenen Teilen einer Anwendung können ebenfalls zu dieser Schwachstelle beitragen und unbefugten Benutzern die Umgehung von Zugriffsbeschränkungen ermöglichen.

Schwache Authentifizierungsmechanismen

Schwache Authentifizierungsmechanismen spielen eine wichtige Rolle bei einer unzureichenden Zugriffskontrolle. Wenn die Authentifizierungsmechanismen nicht robust sind, können Angreifer diese Schwächen ausnutzen, um sich unbefugten Zugriff zu einem System zu verschaffen. Schwache Passwörter, fehlende Multi-Faktor-Authentifizierung (MFA) oder ineffektives Sitzungsmanagement können zu dieser Schwachstelle beitragen. Wenn ein Benutzer beispielsweise ein schwaches Kennwort wählt oder die Anforderungen an die Komplexität des Kennworts nicht durchgesetzt werden, ist es für Angreifer leichter, Kennwörter zu erraten oder zu knacken und unbefugten Zugriff auf Benutzerkonten zu erhalten.

Fehlkonfigurierte Sicherheitskontrollen

Falsch konfigurierte Sicherheitskontrollen sind eine weitere Sicherheitslücke im Web, die zu einer nicht funktionierenden Zugriffskontrolle führen kann. Wenn die Sicherheitskontrollen nicht richtig konfiguriert sind, können Angreifer Wege finden, diese Maßnahmen zu umgehen und sich unbefugten Zugriff zu verschaffen. Dies kann vorkommen, wenn die Sicherheitskonfigurationen auf den Standardeinstellungen belassen werden, die möglicherweise keinen ausreichenden Schutz bieten. Fehlkonfigurationen in Firewall-Regeln, Zugriffskontrolllisten oder anderen Sicherheitskomponenten können ebenfalls Schlupflöcher schaffen, die unbefugten Zugriff ermöglichen.

Entschärfung fehlerhafter Zugriffskontrollen

Um eine unzureichende Zugangskontrolle zu vermeiden, müssen geeignete Zugangskontrollmechanismen, starke Authentifizierungsverfahren und wachsame Sicherheitskonfigurationen implementiert werden. Die Zugriffsberechtigungen sollten sorgfältig definiert und regelmäßig überprüft werden, um sicherzustellen, dass die Benutzer nur auf die Daten und Ressourcen zugreifen können, für die sie berechtigt sind. Robuste Authentifizierungsmechanismen wie sichere Passwörter, Multi-Faktor-Authentifizierung und sicheres Sitzungsmanagement sollten implementiert werden, um unbefugten Zugriff zu verhindern. Außerdem sollten die Sicherheitskontrollen und -konfigurationen regelmäßig überprüft und aktualisiert werden, um etwaige Schwachstellen oder Fehlkonfigurationen zu beseitigen.

#2 Kryptografische Fehlfunktionen

Eine kryptografische Fehlfunktion bezieht sich auf eine Web-Sicherheitslücke, bei der die Implementierung oder Verwendung kryptografischer Maßnahmen nicht das beabsichtigte Maß an Sicherheit bietet, wodurch die Vertraulichkeit, Integrität oder Verfügbarkeit der Daten, die durch die Kryptografie geschützt werden sollten, beeinträchtigt werden kann. Kryptografische Fehlfunktionen stellen ein erhebliches Sicherheitsrisiko dar, wenn sensible Daten nicht ordnungsgemäß verschlüsselt werden oder wenn kryptografische Schlüssel falsch gehandhabt werden. Diese Schwachstellen können schwerwiegende Folgen haben, darunter Datenschutzverletzungen und Identitätsdiebstahl.

Unsichere Speicherung von kryptographischen Informationen

Eine weit verbreitete kryptografische Schwachstelle ist die unsichere Speicherung von kryptografischen Informationen. Diese Schwachstelle entsteht, wenn sensible Daten auf unsichere Weise gespeichert werden, so dass sie leicht ausgenutzt werden können. So müssen beispielsweise sensible Daten wie Benutzeranmeldedaten, Profilinformationen, Gesundheitsdaten und Kreditkarteninformationen geschützt werden. Wenn diese Daten jedoch unsachgemäß ohne angemessene Verschlüsselung oder geeignete Hashing-Techniken gespeichert werden, werden sie zu einem attraktiven Ziel für böswillige Akteure.

Stellen Sie sich ein Szenario vor, in dem eine Webanwendung Benutzerpasswörter im Klartext speichert oder schwache Verschlüsselungsalgorithmen verwendet. Im Falle einer Sicherheitsverletzung können sich Angreifer unbefugten Zugang zur Datenbank der Anwendung verschaffen und die gespeicherten Kennwörter leicht abrufen und ausnutzen. Dies kann verheerende Folgen haben, z. B. unbefugten Zugriff auf Konten, Identitätsdiebstahl und die Gefährdung anderer Systeme oder Dienste, bei denen Benutzer Passwörter wiederverwenden.

Die Auswirkungen dieser Web-Sicherheitslücke sind weitreichend. Die Ausnutzung dieser Schwachstelle ermöglicht es Angreifern, schwach geschützte Daten zu stehlen oder zu verändern, was zu Identitätsdiebstahl, Kreditkartenbetrug und anderen kriminellen Aktivitäten führt. Das primär gefährdete Objekt in diesem Szenario ist die Anwendungsdatenbank, in der die Daten gespeichert sind. Solche Aktivitäten können finanzielle Verluste verursachen, den Ruf schädigen und sogar rechtliche Konsequenzen nach sich ziehen.

#3 Injection-Schwachstellen

Injection-Schwachstellen entstehen, wenn ein Angreifer bösartige Daten in einen Befehl oder eine Abfrage einfügt, die dann von einer Anwendung verarbeitet werden. Diese Schwachstellen treten auf, wenn eine Anwendung nicht vertrauenswürdige Daten an einen Interpreter oder einen Dienst sendet, ohne die Eingabe zuvor ordnungsgemäß zu validieren oder zu bereinigen. Die bösartigen Daten können den Interpreter oder Dienst dazu veranlassen, unbeabsichtigte Befehle auszuführen, was zu Datenverlust, Beschädigung oder unbefugtem Zugriff führt.

SQL-Injection

SQL-Injection ist eine weit verbreitete Schwachstelle, die auftritt, wenn ein Hacker bösartigen SQL-Code in eine Webanwendung einschleust und damit unbefugten Zugriff auf sensible Daten oder die Kontrolle über das betroffene System ermöglicht. Diese Art von Angriffen stellt eine erhebliche Bedrohung dar und führt häufig zur Kompromittierung von E-Commerce-Websites und zum illegalen Abruf wertvoller Informationen wie Benutzerdaten, Kreditkartendaten und Sozialversicherungsnummern.

Um sich gegen SQL-Injection zu schützen, sollten Sie sicherstellen, dass Ihre SQL-Datenbank entsprechend konfiguriert ist. Verwenden Sie bewährte Verfahren wie parametrisierte Abfragen oder vorbereitete Anweisungen, da sie Angreifer daran hindern, SQL-Anweisungen zu manipulieren. Aktualisieren Sie Ihre Geräte regelmäßig mit den neuesten Sicherheits-Patches, da Software-Updates häufig bekannte Sicherheitslücken schließen, die von Angreifern ausgenutzt werden können.

Andere Injection-Schwachstellen

Die Sicherheitslücken beschränken sich nicht auf die SQL-Injection. Andere Formen von Injection-Schwachstellen, wie LDAP-Injektion oder Cross-Site Scripting (XSS), können ebenfalls ein erhebliches Risiko darstellen. Um sich gegen diese Art von Schwachstellen zu schützen, müssen unbedingt Mechanismen zur Filterung und Validierung von Eingaben implementiert werden. Alle nicht vertrauenswürdigen Eingaben, die Ihre Anwendung empfängt, sollten gründlich gefiltert werden, vorzugsweise mit einem Whitelist-Ansatz. Dadurch wird sichergestellt, dass nur erwartete und validierte Eingaben akzeptiert werden, was Angreifer effektiv daran hindert, bösartigen Code oder Skripte einzuschleusen. Sich ausschließlich auf Blacklists zu verlassen, kann schwierig zu konfigurieren sein und kann von geschickten Angreifern umgangen werden.

Um das Risiko von Injection-Schwachstellen zu verringern, sollten Sie robuste Tools zur Benutzerauthentifizierung implementieren, starke Authentifizierungsmechanismen (wie z.B. die Erzwingung komplexer Passwörter und die Verwendung von Multi-Faktor-Authentifizierung) einsetzen, um unbefugten Zugriff auf sensible Daten zu verhindern, und die Zugriffsrechte nach dem Prinzip der geringsten Privilegien einschränken. Letzteres stellt sicher, dass die Benutzer nur auf die Ressourcen zugreifen können, die sie zur Erfüllung ihrer Aufgaben benötigen, wodurch die potenziellen Auswirkungen eines Angriffs verringert werden.

#4 Unsichere direkte Objektverweise

IDOR-Schwachstellen (Insecure Direct Object References) entstehen, wenn eine Webanwendung interne Objekte wie Dateien, Verzeichnisse oder Datenbankschlüssel über URLs oder Formularparameter preisgibt. Diese Schwachstellen resultieren aus dem blinden Vertrauen in Benutzereingaben, was zur unbeabsichtigten Preisgabe sensibler Informationen führen kann. Die Offenlegung der internen Objekte kann es Angreifern ermöglichen, unbefugten Zugriff auf andere Objekte zu erhalten, die ursprünglich nicht offengelegt wurden, und möglicherweise die Datenintegrität der Anwendung zu gefährden.

Beispiele und Auswirkungen von IDOR-Schwachstellen

Die Auswirkungen von IDOR-Schwachstellen sind erheblich, da Angreifer sie ausnutzen können, um auf nicht autorisierte interne Objekte zuzugreifen, Daten zu manipulieren oder die allgemeine Sicherheit der Anwendung zu gefährden. Nehmen wir zum Beispiel ein Download-Modul, das das Herunterladen von Dateien ohne ordnungsgemäße Berechtigungsprüfung erlaubt. Wenn dieses Modul den Dateipfad innerhalb der URL offenlegt, könnte ein Angreifer die URL ändern, um auf andere Systemdateien zuzugreifen, die eigentlich eingeschränkt sein sollten. Dies kann dazu führen, dass Unbefugte auf sensible Daten zugreifen und die Vertraulichkeit und Integrität der Anwendung gefährden.

Ebenso können unsichere direkte Objektverweise in Funktionen zum Zurücksetzen von Passwörtern von Angreifern ausgenutzt werden, um privilegierte Konten zu manipulieren. Wenn die Funktion zum Zurücksetzen von Passwörtern Informationen über Benutzerkonten in der URL oder in Formularparametern preisgibt, könnte ein Angreifer die Werte manipulieren, um unberechtigten Zugriff auf privilegierte Konten zu erhalten. Dies kann zu unbefugten Handlungen, Datenverletzungen und potenziellen Schäden an der allgemeinen Sicherheit der Anwendung führen.

#5 Server-Side Request Forgery (SSRF)

Server-Side Request Forgery (SSRF) ist ein spezieller Angriffstyp, der eine bestimmte Sicherheitslücke ausnutzt. SSRF-Schwachstellen treten auf, wenn eine Webanwendung die vom Benutzer bereitgestellten URLs beim Zugriff auf entfernte Ressourcen nicht ordnungsgemäß validiert. Angreifer können anfällige Anwendungen so manipulieren, dass sie manipulierte Anfragen an bestimmte URLs senden und so Zugriffskontrollen wie Firewalls umgehen, die normalerweise direkte Verbindungen zur Ziel-URL blockieren, aber den Zugriff auf die kompromittierte Webanwendung zulassen würden.

Ein Fall einer SSRF-Schwachstelle ist der unbefugte Abruf sensibler Daten aus einer internen Datenbank über eine anfällige Webanwendung. Durch gezieltes Ausnutzen der SSRF-Schwachstelle kann ein Angreifer die Anwendung dazu verleiten, Anfragen an interne URLs zu stellen und so Zugang zu vertraulichen Informationen zu erhalten. Eine ordnungsgemäße Eingabevalidierung und robuste Sicherheitsmaßnahmen sind für Webanwendungen unerlässlich, um das Risiko von SSRF-Angriffen zu mindern.

Ein aktuelles Beispiel, das die Auswirkungen von SSRF-Schwachstellen verdeutlicht, ist der Capital-One-Hack. Bei diesem Vorfall wurden 140.000 Sozialversicherungsnummern und 80.000 Bankkontonummern gestohlen. Der Angriff nutzte eine SSRF-Schwachstelle aus, die es dem Angreifer ermöglichte, unbefugten Zugriff auf sensible Informationen zu erlangen. Bemerkenswerterweise blieb der Vorfall vier Monate lang unentdeckt, was unterstreicht, wie wichtig es ist, die Schwachstellen der SSRF umgehend und wirksam zu erkennen und zu beheben.

#6 Cross-Site Request Forgery (CSRF)

Cross-Site Request Forgery (CSRF) ist ein Angriff, bei dem eine böswillige Entität den Browser eines Benutzers dazu verleitet, ohne dessen Wissen oder Zustimmung Aktionen auf einer vertrauenswürdigen Website auszuführen. Diese Art von Angriff erfolgt, wenn der Benutzer bereits auf der Zielseite authentifiziert ist. Durch das Fälschen einer Anfrage mit dem Sitzungs-Cookie des Benutzers und anderen Authentifizierungsinformationen kann der Angreifer unbefugte Aktionen durchführen und möglicherweise das Konto des Opfers gefährden.

Die Auswirkungen einer CSRF-Schwachstelle sind schwerwiegend. Angreifer können Benutzerprofilinformationen manipulieren, Statusaktualisierungen ändern oder sogar neue Benutzer im Namen von Administratoren erstellen. Bestimmte Objekte innerhalb einer Webanwendung, z. B. Seiten mit Benutzerprofilen, Formulare für Benutzerkonten und Seiten für Geschäftstransaktionen, sind besonders anfällig für CSRF-Angriffe.

CSRF im elektronischen Geschäftsverkehr

Um die potenziellen Auswirkungen einer CSRF-Schwachstelle zu verstehen, betrachten Sie ein Szenario, in dem ein Opfer auf einer häufig genutzten E-Commerce-Website angemeldet ist. Ohne ihr Wissen können Cyberkriminelle durch einfaches Surfen im Internet, ohne sich vorher abzumelden, den Browser austricksen, um auf einer anderen von ihnen besuchten Website ohne ihre Zustimmung Einkäufe zu tätigen. Durch das Einbetten von bösartigem Code in diese Website kann der Hacker die gespeicherten Zahlungsinformationen des Opfers nutzen und einen Kauf über dessen Konto abschließen.

#Nr. 7 Veraltete oder anfällige Webanwendungskomponenten

Die Verwendung veralteter oder anfälliger Komponenten in Webanwendungen kann erhebliche Sicherheitsrisiken mit sich bringen. In den letzten Jahren hat das Auftreten von Schwachstellen in der Lieferkette diese Bedenken noch verstärkt. Angreifer fügen absichtlich bösartigen oder anfälligen Code in weit verbreitete Bibliotheken und Abhängigkeiten von Drittanbietern ein und schaffen so einen potenziellen Einstiegspunkt für Angreifer. Unternehmen, die keinen Einblick in ihren externen Code haben und die notwendigen Sicherheitsupdates nicht umgehend anwenden, setzen sich erheblichen Risiken aus.

Vorfälle aus der Praxis haben gezeigt, welche schlimmen Folgen die Vernachlässigung der Aktualisierung von Drittanbietersoftware hat. So führten beispielsweise veraltete WordPress-Plugins, die in Umgebungen über einen längeren Zeitraum ungepatcht blieben, zu schweren Sicherheitsverletzungen. Angreifer nutzten diese Schwachstellen aus, um sich unbefugten Zugang zu verschaffen und ganze Systeme zu kompromittieren, was zu Datenschutzverletzungen, Serviceunterbrechungen und Rufschädigung führte.

Es ist wichtig zu verstehen, dass die Softwareentwicklung über die anfängliche Bereitstellung hinausgeht. Sie erfordert eine sorgfältige Dokumentation, strenge Tests und effektive Wartungspläne, insbesondere wenn Komponenten von Drittanbietern oder Open-Source-Komponenten verwendet werden. Es sollten proaktive Schritte unternommen werden, um Webanwendungen während der Wartungs- und Bereitstellungsphasen auf anfällige und veraltete Komponenten zu prüfen.

#8 Sicherheitsfehlkonfigurationen

Von Sicherheitsfehlkonfigurationen spricht man, wenn eine Systemkomponente nicht ordnungsgemäß eingerichtet ist, was zu potenziellen Schwachstellen führt, die von Cyberangreifern ausgenutzt werden können, wodurch Unternehmen dem Risiko eines unbefugten Zugriffs und von Datenverletzungen ausgesetzt sind.

Aus alarmierenden Branchenberichten geht hervor, dass bis zu 95 % der Sicherheitsverletzungen auf menschliches Versagen zurückzuführen sind, da die richtigen Sicherheitskonfigurationen nicht korrekt implementiert wurden. Dies unterstreicht die entscheidende Rolle, die umfassende Sicherheitspraktiken bei der Verhinderung von Zwischenfällen spielen. Eine häufige Ursache für Sicherheitsfehlkonfigurationen ist das Versäumnis, Systeme, Frameworks und Komponenten regelmäßig zu aktualisieren und zu patchen, wodurch sie bekannten Schwachstellen ausgesetzt sind.

Auswirkungen von Sicherheitsfehlkonfigurationen

Die Auswirkungen von Sicherheitsfehlkonfigurationen sind schwerwiegend, da sie Angreifern die Möglichkeit bieten, die zugrunde liegende Technologie zu identifizieren, auf sensible Informationen zuzugreifen und möglicherweise das gesamte System zu kompromittieren. Wenn beispielsweise die Verwaltungskonsole eines Anwendungsservers mit Standardeinstellungen und unveränderten Kennwörtern belassen wird, entsteht ein leicht auszunutzender Einstiegspunkt für unbefugten Zugriff. Ebenso werden durch die Aktivierung der Verzeichnisauflistung auf dem Server unbeabsichtigt wertvolle Dateien und Verzeichnisse für potenzielle Angreifer zugänglich gemacht.

#9 Nicht validierte Umleitungen und Weiterleitungen

Nicht validierte Um- und Weiterleitungen (URF) stellen Sicherheitsschwachstellen in Webanwendungen dar. Diese Schwachstellen entstehen, wenn Anwendungen Benutzer auf URLs umleiten oder weiterleiten, die von den Benutzern selbst bereitgestellt werden. Angreifer nutzen URF-Schwachstellen aus, um Benutzer auf bösartige Websites umzuleiten, was zu Datendiebstahl, der Installation von Malware und anderen schädlichen Aktionen führt. Diese Schwachstellen treten auf, wenn Entwickler die Benutzereingaben nicht ordnungsgemäß validieren, so dass Angreifer bösartigen Code in URLs oder Abfragezeichenfolgen einfügen können.

Beispiele für URF

Eine unsachgemäße Konfiguration von Webanwendungen kann ebenfalls zu URF-Schwachstellen beitragen. So kann beispielsweise die Verwendung unsicherer Zufallszahlengeneratoren in Webanwendungen die Manipulation von URLs oder Abfragezeichenfolgen durch Angreifer erleichtern. Sie können diese Parameter vorhersagen und manipulieren und die Benutzer ohne ihr Wissen oder ihre Zustimmung auf bösartige Websites umleiten.

Ein weiteres Beispiel: Stellen Sie sich vor, das Modul redirect.php einer Website akzeptiert eine URL als Parameter, die manipuliert werden kann, um Benutzer mit scheinbar sicheren Links zu täuschen, die in Wirklichkeit zu bösartigen Zielen führen. Die Benutzer können unwissentlich sensible Informationen weitergeben oder Opfer von Malware oder Phishing-Angriffen werden. Die Implementierung einer Eingabevalidierung und strenger Regeln für vom Benutzer eingegebene URLs kann URF-Schwachstellen entschärfen, die Sicherheit des Benutzers gewährleisten und vor nicht autorisierten Umleitungen schützen.

#10 Software- und Datenintegritätsfehler

Software- und Datenintegritätsfehler beziehen sich auf Schwachstellen in der Web-Sicherheit, die auftreten, wenn die Integrität kritischer Daten und Software-Updates nicht überprüft wird, bevor sie in die Lieferpipeline aufgenommen werden. Diese Fehler können aus fehlerhaften Annahmen, veralteter Software, unzureichenden Schwachstellenscans, fehlerhafter Eingabevalidierung, fehlenden Patches, fehlenden Einheitstests oder unsicheren Komponentenkonfigurationen resultieren.

In der heutigen agilen Softwareentwicklungslandschaft, in der schnelle Aktualisierungen üblich sind, stellt das Fehlen strenger Integritätsprüfungen ein ernstes Risiko dar. Diese Fehler können weitreichende Auswirkungen haben, wie z. B. die unbefugte Offenlegung von Informationen, die Gefährdung des Systems und das Einfügen von bösartigem Code. Angreifer können diese Schwachstellen ausnutzen, indem sie böswillige Eingaben einschleusen, die sich auf verschiedene Stufen der Bereitstellungspipeline auswirken können.

Unsichere Deserialisierung

Eine unsichere Deserialisierung ist eine häufige Erscheinungsform von Software- und Datenintegritätsfehlern. Angreifer können die Eingabe-Nutzdaten während der Deserialisierung manipulieren und die Anwendung dazu zwingen, bösartigen Code auszuführen oder ihre Logik zu ändern. Ein weiteres Beispiel ist die Verwendung von nicht validierten Cookies. Anwendungen verwenden häufig Cookies für Sicherheitskontrollen, aber ohne angemessene Integritätsprüfung können Hacker Cookies ändern, um bösartige Eingaben zu liefern, Injektionsangriffe durchzuführen oder die Authentifizierung zu umgehen.

Was sind die Auswirkungen von Sicherheitslücken im Internet?

Cyberkriminalität kann für Unternehmen, die Opfer werden, schwerwiegende Folgen haben. Die Folgen können eine Schädigung des Rufs des Unternehmens, der Verlust des Vertrauens der Kunden, finanzielle Verluste und mögliche rechtliche Probleme sein. Es ist von entscheidender Bedeutung, die Schwere und Art dieser Bedrohungen zu verstehen und proaktive Schritte zu unternehmen, um sie zu entschärfen.

Wie können Sie Ihr Unternehmen vor Sicherheitslücken im Internet schützen?

Die Implementierung von Web-Sicherheitsmaßnahmen ist unerlässlich, um Schwachstellen zu verringern und potenzielle Angriffe abzuwehren. Es ist keine wirksame Strategie, zu warten, bis eine Sicherheitsverletzung eintritt. Im Durchschnitt dauert es 287 Tage, um eine einzige Datenschutzverletzung aufzudecken und einzudämmen. Ein proaktiver Ansatz zum Datenschutz ist entscheidend, um Zeit zu sparen, Ressourcen zu optimieren und wertvolle Unternehmensressourcen zu schützen.

Beginnen Sie mit der Durchführung einer umfassenden Einschätzung der Web-Sicherheit. Diese Einschätzung sollte eine Evaluierung der Schwachstellen in Ihren Systemen, Netzwerken und Anwendungen umfassen und sich auf Bereiche wie Datenspeicherung, Zugriffskontrollen, Verschlüsselung und Mitarbeiterbewusstsein konzentrieren. Wenn Sie diese Schwachstellen erkennen und beheben, können Sie Ihre allgemeine Sicherheitslage verbessern und Ihr Unternehmen vor Cyberkriminalität schützen.

Fazit

Da Unternehmen die zunehmende Leistungsfähigkeit der webbasierten Kommunikation nutzen, ist es wichtig, die Sicherheit der darin enthaltenen wertvollen Informationen zu gewährleisten. Indem sie gängige Sicherheitslücken im Internet kennen und beheben, können Unternehmen ihre Abwehrkräfte stärken und sich vor Online-Bedrohungen schützen.

Der Weg zu einer effektiven Cybersicherheit besteht darin, proaktive Maßnahmen zu ergreifen, um die zehn hier besprochenen allgemeinen Sicherheitslücken im Internet zu schließen. Beispiele für solche proaktiven Cybersicherheitsmaßnahmen sind regelmäßige Sicherheitsupdates und Patches, robuste Authentifizierungsmechanismen, sichere Kodierungspraktiken, gründliche Eingabevalidierung, strenges Konfigurationsmanagement und umfassende Sicherheitstests. Sich über neue Bedrohungen auf dem Laufenden zu halten, das Sicherheitsbewusstsein der Mitarbeiter zu fördern und eine Kultur der Wachsamkeit aufrechtzuerhalten, ist von entscheidender Bedeutung für die Aufrechterhaltung einer starken Verteidigung gegen die sich entwickelnden Sicherheitsrisiken im Internet. Indem sie der Web-Sicherheit Priorität einräumen, können Unternehmen ihre sensiblen Daten schützen, das Vertrauen ihrer Kunden erhalten und ihren Ruf in einer zunehmend vernetzten digitalen Landschaft bewahren.

Wir bei Gcore wissen, wie wichtig es ist, die richtigen Tools für die Cybersicherheit auszuwählen, um Ihre digitalen Werte zu schützen. Schutz von Webanwendungen von Gcore ist eine umfassende All-in-One-Lösung. Es umfasst eine Web Application Firewall (WAF) mit einem integrierten ML-Mechanismus, der kontinuierlich die Zuverlässigkeit überprüft und potenzielle Schwachstellen identifiziert. Wir kümmern uns um die Sicherheit Ihrer Webanwendungen, damit Sie sich auf Ihre Geschäftsziele konzentrieren können.